ООО "МК-Бурение" все же заплатит ООО "Бурмашсервис"
Иск ООО "Бурмашсервис" о взыскании задолженности в размере 233 млн. рублей с ООО "МК-Бурение", засветившегося в рейдерской истории с ООО "Русская Буровая Компания", был удовлетворен.
Иск о взыскании был зарегистрирован арбитражным судом Москвы, но рассмотреть его сразу не получилось. Дело № А40-177987/2015 было принято к производству, но его рассмотрение несколько раз откладывалось. Истец сразу же попросил применения обеспечительных мер - наложения ареста на счета ООО "МК-Бурение" - из-за опасений, что в противном случае получить задолженность не получится. Но для суда такие доводы оказались неубедительными, и ООО "Бурмашсервис" получило отказ.
Изначально дело должны были рассмотреть в начале декабря, но сделать это не получилось. Стороны вначале «обменялись» ходатайствами: ответчик просил оставить иск о взыскании без рассмотрения, а истец возражал против этого. В итоге дело в производстве оставили и по просьбе ответчика привлекли третье лицо – ООО «Карат» из Владимира. Судя по имеющимся данным, эта компания, образованная в 2014 году, точно хороша в присоединении других ООО – за время ее существования с ней «слилось» не меньше 20 фирм. Эта «рабочая лошадка» замешана в деле в качестве участника договора цессии, заключенного с ООО "МК-Бурение".
В феврале иск о взыскании также не был удовлетворен, потребовалось провести экспертизу подписи руководителя ООО "Бурмашсервис" на актах приема-передачи продукции. В итоге к делу суд вернулся лишь в апреле. Подлинность подписи доказать не удалось, ответчик не оспорил это заключение, поэтому ему все же придется заплатить. Доказать, что долг по договору цессии перешел к третьему лицу, пресловутому ООО «Карат», ответчик также не смог. Изначально истец осуществил поставку продукции на сумму 233 млн. рублей. Двумя платежами ответчик частично погасил свою задолженность. Суд установил, что в настоящий момент долг составляет 163 млн. рублей. Эту сумму суд и постановил выплатить, добавив к ней 24,7 млн. рублей процентов за пользование чужими деньгами.
Напомним, что ООО "МК-Бурение" связывают с не очень красивой историей ООО "Русская Буровая Компания" (ООО "РБК") - некогда одной из ведущих российских буровых компаний. Сейчас она находится в процессе банкротства, однако началось все с ликвидации ООО по инициативе учредителей. Бывшие и действующие директора обвиняют друг друга в попытках рейдерского захвата "РБК", печатают разоблачительные интервью и разъяснения. По одной из версий генеральный директор ООО "РБК" взял кредит в сумме 350 млн. рублей и вывел деньги на счёт неизвестной компании ООО "МК-Бурение". Также некоторые договоры с партнерами были переподписаны на ООО "МК-Бурение", по ним компания получала товары и "завладевала" имуществом ООО "РБК". Компании даже встретились в суде. "Русская Буровая Компания" потребовала вернуть два контейнера, отгруженные ООО "МК-Бурение", утверждая, что документы последней были недействительны.
Такое прошлое ООО "МК-Бурение" не может не настораживать, тем более, что история с ООО "РБК" еще далека от завершения: параллельно с процессом ее ликвидации ведется расследование нескольких уголовных дел о мошенничестве руководства, и название компании вполне может всплыть в материалах дела.
Изначально дело должны были рассмотреть в начале декабря, но сделать это не получилось. Стороны вначале «обменялись» ходатайствами: ответчик просил оставить иск о взыскании без рассмотрения, а истец возражал против этого. В итоге дело в производстве оставили и по просьбе ответчика привлекли третье лицо – ООО «Карат» из Владимира. Судя по имеющимся данным, эта компания, образованная в 2014 году, точно хороша в присоединении других ООО – за время ее существования с ней «слилось» не меньше 20 фирм. Эта «рабочая лошадка» замешана в деле в качестве участника договора цессии, заключенного с ООО "МК-Бурение".
В феврале иск о взыскании также не был удовлетворен, потребовалось провести экспертизу подписи руководителя ООО "Бурмашсервис" на актах приема-передачи продукции. В итоге к делу суд вернулся лишь в апреле. Подлинность подписи доказать не удалось, ответчик не оспорил это заключение, поэтому ему все же придется заплатить. Доказать, что долг по договору цессии перешел к третьему лицу, пресловутому ООО «Карат», ответчик также не смог. Изначально истец осуществил поставку продукции на сумму 233 млн. рублей. Двумя платежами ответчик частично погасил свою задолженность. Суд установил, что в настоящий момент долг составляет 163 млн. рублей. Эту сумму суд и постановил выплатить, добавив к ней 24,7 млн. рублей процентов за пользование чужими деньгами.
Напомним, что ООО "МК-Бурение" связывают с не очень красивой историей ООО "Русская Буровая Компания" (ООО "РБК") - некогда одной из ведущих российских буровых компаний. Сейчас она находится в процессе банкротства, однако началось все с ликвидации ООО по инициативе учредителей. Бывшие и действующие директора обвиняют друг друга в попытках рейдерского захвата "РБК", печатают разоблачительные интервью и разъяснения. По одной из версий генеральный директор ООО "РБК" взял кредит в сумме 350 млн. рублей и вывел деньги на счёт неизвестной компании ООО "МК-Бурение". Также некоторые договоры с партнерами были переподписаны на ООО "МК-Бурение", по ним компания получала товары и "завладевала" имуществом ООО "РБК". Компании даже встретились в суде. "Русская Буровая Компания" потребовала вернуть два контейнера, отгруженные ООО "МК-Бурение", утверждая, что документы последней были недействительны.
Такое прошлое ООО "МК-Бурение" не может не настораживать, тем более, что история с ООО "РБК" еще далека от завершения: параллельно с процессом ее ликвидации ведется расследование нескольких уголовных дел о мошенничестве руководства, и название компании вполне может всплыть в материалах дела.
